2023-02-14

ようやくリリース

2つ目のアプリがようやくリリースできました

Appleの審査は「遅い！」「いい加減！」という口コミをよく見てきたが

今までそんなことはなかった

がしかし、今回のリリースで初めて実感することに

1/31 審査提出

2/1 リジェクト（却下）通知

理由は審査に時間かかるから一旦リジェクト（却下）しとくねという通知が

そのまま放置

2/3 改めて正式なリジェクト（却下）通知

他にリリースしてるアプリと似てるとのことで却下通知

他のアプリと言っても育児クイズしか他はないので

おそらくそれのこと。

今回のアプリは簡単な暗算をひたすら行ういわゆる脳トレ系アプリ

いやいや、利用目的もターゲットもコンセプトもデザインも違うんだけど・・・

コードも１から書いてるし

「どこが似てるのか教えて」と返信

2/5 返事がないので公式問い合わせから改めて同じ内容で問い合わせ

2/9 レビューの返事もないし、問い合わせの返事もないので、何も変更せずアプリを再度レビュー提出

2/14 承認（リリース）

結局何の返事もないまま

レビュー時間は経ったの４分で審査完了w

初回の提出から結局アプリ自体に何も手入れていないが１５日経過してようやくリリースできました

2023-02-05

3つ目のアプリ

しばらく更新していなかったが、ひっそりの3つ目のアプリを作っていました

簡単な計算で脳トレのようなアプリ

よくあるクイズ形式の計算問題は数値入力なので若干めんどくさい

ワンタップでできるところがポイント

で、このアプリを審査に出したところ

リジェクト！

内容は以下

Guideline 4.3 - Design

We noticed that your app provides the same feature set as other apps submitted to the App Store; it simply varies in content or language, which is considered a form of spam. Next Steps - Review the Design section of the App Store Review Guidelines. - Ensure your app is compliant with all sections of the App Store Review Guidelines and the Terms & Conditions of the Apple Developer Program. - Once your app is fully compliant, resubmit your app for review. When creating multiple apps where content is the only varying element, you should offer a single app to deliver differing content to customers. If you would like to offer this content for purchase, it would be appropriate to use the in-app purchase API. Alternatively, you may consider creating a web app, which looks and behaves similar to a native app when the customer adds it to their Home screen. Refer to the Configuring Web Applications section of the Safari Web Content Guide for more information. Submitting apps designed to mislead or harm customers or evade the review process may result in the termination of your Apple Developer Program account. Review the Terms & Conditions of the Apple Developer Program to learn more about our policies regarding termination. You can avoid delays to future submissions by ensuring your apps don't attempt to mislead or harm customers or undermine the review process. Review the App Store Review Guidelines and read the Developer Code of Conduct so you understand our requirements prior to submitting any apps for review. We hope you will consider making the necessary changes to be in compliance with the App Store Review Guidelines and will resubmit your revised binary. Best regards, App Store Review

要約すると、「他に公開してるアプリと似てるよね？　似たようなものをいくつも出すのは規約違反ですよ」って感じ

他のアプリは育児クイズしか出していないので、それのことだろうが

ジャンルもターゲットも機能もデザインも違うし、

そもそも１からコードも書いている

若干ボタン配置が似てるくらいか

Appleのレビューは割といい加減らしく

問題ないはずなのに、↑の指摘がされることはよくあるそう

というわけで、どこが似てるのか教えろとAppleに審議中

2023-01-15

審査結果

前回の記事で再提出した背景色を設定するだけのアプリ

審査結果は・・・

Guideline 2.3.3 - Performance - Accurate Metadata

Guideline 4.2 - Design - Minimum Functionality

またもや、ショボイから却下のガイドライン4.2が。

そしてなぜか新たなガイドライン2.3.3が増えてるし

こちらはiPad用に提出したスクショがiPhone用をサイズ変更しただけだよね？ちゃんとしたもの提出してという理由

とりあえず4.2の指摘がある以上、パッと直してリリースは難しそう

ということで、このアプリはひとまず保留とすることに

2023-01-13

審査落ち

前回の記事の通り、アプリ第二段を申請していたが

結果はReject（審査落ち）

理由は以下

Guideline 4.2 - Design - Minimum Functionality

We found that the usefulness of your app is limited by the minimal amount of content or features it includes.

Next Steps

We encourage you to review your app concept and incorporate different content and features that are in compliance with the App Store Review Guidelines.

We understand that there are no hard and fast rules to define useful or entertaining, but Apple and Apple customers expect apps to provide a really great user experience. Apps should provide valuable utility or entertainment, draw people in by offering compelling capabilities or content, or enable people to do something they couldn't do before or in a way they couldn't do it before.

ようやくすると、しょぼすぎるし用途も不明！

ということで以下のようにちょっと修正

修正前

修正後